新華社臺北11月3日電(記者齊湘輝 黃揚)臺灣近日有知情人爆料,臺北故宮博物院典藏文物在短短兩年間破損了三件。此事在島內(nèi)迅速成為輿論熱點,社會各界不斷追問、質(zhì)疑,臺北故宮博物院的說明和調(diào)查未能解人疑竇,事件真相成為眾說紛紜的“羅生門”。
據(jù)臺灣媒體報道,10月28日,中國國民黨籍民意代表陳以信披露,臺北故宮博物院典藏文物破損,而院方存在隱瞞不報的情況。臺北故宮博物院隨即發(fā)出新聞稿,承認2021年至2022年間,該博物院有三件明清瓷器藏品出現(xiàn)破損情況。
根據(jù)新聞稿,2021年2月3日、2022年4月7日,器物處瓷器科人員整理文物時,打開文物包裹后發(fā)現(xiàn)“明弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗”“清康熙款暗龍白里小黃瓷碗”破損;2022年5月19日整理文物時,工作人員在作業(yè)過程中疏忽,致“清乾隆青花花卉盤”掉落破損。
一石激起千層浪。“故宮文物破損且不止一件”這樣嚴(yán)重的事件經(jīng)人爆料才浮出水面,引發(fā)各方質(zhì)疑臺北故宮博物院有隱匿之嫌。
臺北故宮博物院院長吳密察在隨后的記者會上稱,破損的“只是一般古物”,甚至不是“重要古物”,并稱“在我的任期內(nèi),只有這唯三的文物損毀,而這三件文物也未曾對外展出過”。這一輕描淡寫的表態(tài)讓各界人士大為不滿,有民眾投書媒體,批評博物院管理層對文物“不珍視”,對文物破損“不心疼”。
迫于外界壓力,院方10月31日向臺當(dāng)局立法機構(gòu)提交關(guān)于雙龍小碗、小黃瓷碗破裂的初步調(diào)查報告稱,破裂或因關(guān)上鐵箱時,因人為施力按壓或空間縮減導(dǎo)致文物碰撞,或是之前就有肉眼無法看見的暗傷或裂璺。
由于初步調(diào)查對毀損原因及行政責(zé)任并無具體結(jié)論,僅推斷雙龍小碗破裂時間是“2012年3月2日大盤點后,至2021年2月3日被發(fā)現(xiàn)前”,小黃瓷碗破損時間推測是在“2020年第1季院藏文物抽點后”,難以平息社會各界質(zhì)疑。
陳以信質(zhì)疑,文物受損,為何經(jīng)過一年半載吳密察未曾主動向民眾說明?為何拖延調(diào)查時間以至于監(jiān)控錄像過了保存時間?他認為調(diào)查報告“明顯與事實不符”,國民黨團更是整理了報告的“十大疑點”,要求院方解釋清楚。
有媒體報道說,臺行政機構(gòu)負責(zé)人蘇貞昌曾回應(yīng),事發(fā)過后吳密察向他報告了,當(dāng)時他交代吳密察依程序處理。但面對輿論追問是否成立專案組進行調(diào)查,蘇貞昌言辭閃爍,表示“會多加斟酌”,被質(zhì)疑是在“隱匿真相”。
最近又有人放出消息稱,在馬英九執(zhí)政時期,臺北故宮博物院也有3件器物破損。但對具體情況也沒有人出來詳加說明。
如此真真假假,虛虛實實,不同立場、黨派的人士各執(zhí)一詞,更有人從中轉(zhuǎn)移焦點,攪渾水、帶風(fēng)向,讓這起文物破損事件陷入“羅生門”。
連日來,臺北故宮博物院典藏文物受損事件成為輿論熱點,媒體連篇累牘追蹤報道,島內(nèi)社會各界和網(wǎng)民紛紛發(fā)聲。
批評聲浪首先集中于問題暴露后院方避重就輕、輕描淡寫的態(tài)度,認為院方在淡化、回避問題上花費的心思,要大于他們在文物保護和管理方面投入的精力。臺灣民間團體“全球中華文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)會”10月30日發(fā)聲譴責(zé)吳密察,說他“對博物館管理專業(yè)學(xué)養(yǎng)不足,無法善盡管理之責(zé),違背職業(yè)道德,坐視此事發(fā)生”,要求吳密察必須向民眾交代。國民黨立法機構(gòu)黨團11月1日召開記者會,質(zhì)疑吳密察是否第一時間如實報告,蘇貞昌如果在第一件文物受損發(fā)生時就“震怒”,不會有接二連三的文物損失。
臺北故宮博物院的專業(yè)性也遭到質(zhì)疑。國民黨籍民意代表賴士葆發(fā)文怒批,這是幾乎沒有員工專業(yè)訓(xùn)練、沒有內(nèi)部管控所導(dǎo)致的結(jié)果。媒體人陳文茜說,她曾任該院咨詢委員9年,如何拿器皿、如何包裝,一定需要特殊專業(yè)方法,瓷器只有不專業(yè)的人持拿才會破損,絕對沒有什么“無人為破壞”。
輿論進而質(zhì)疑,臺北故宮博物院管理層政治凌駕專業(yè),眼中只有民進黨的政治利益,未能正眼相看該博物院的意義與價值。《聯(lián)合報》文章說,吳密察“獨”派色彩鮮明,一直推動“文化臺獨”,任命這樣的人掌管臺北故宮博物院,“顯然要他發(fā)揮‘去中華文化’的專長”。《中國時報》刊文指出,臺北故宮博物院之所以出現(xiàn)兩年三件文物損壞的事件,與民進黨當(dāng)局以“去中國化”為首要目標(biāo)脫不了干系。賴士葆怒批民進黨當(dāng)局因“仇中抗中”心態(tài)而“視文物如敝屣”。臺灣銘傳大學(xué)副教授楊穎超發(fā)文指出,臺北故宮博物院的藏品不僅是屬于全體中華民族的文化瑰寶,也是屬于全人類的文化精華,卻被一系列政治性操弄變成可資利用的政治資源。
目前事件仍在發(fā)酵中。院方初步調(diào)查報告疑點重重,難以平息眾怒;民進黨當(dāng)局僅蘇貞昌出來表態(tài),回應(yīng)難以服眾;輿論場持續(xù)熱議,持不同立場者各自站隊。后續(xù)調(diào)查如何認定責(zé)任、能否平息公眾質(zhì)疑、是否會產(chǎn)生其他連帶效應(yīng),還需拭目以待。