《以色列时报》网站10月6日刊发一篇文章,题为《伊朗的袭击有多大威力?以色列公众对此并不完全了解》,作者是塔勒·施奈德。文章摘编如下:
伊朗10月1日对以色列的导弹袭击比希伯来语媒体最初报道的更为猛烈。虽然大多数当地媒体对这次袭击的影响提供的信息有限,但国际新闻媒体分析了卫星图像,并就破坏程度和伊朗的弹道导弹能力得出了一些关键结论。
以色列国内对此事缺乏报道可能与袭击发生后第二天开始的犹太新年假期有关,但以色列内部也态度谨慎,可能是因为不愿向敌人透露信息,以及一些审查限制。
与4月13日的袭击——动用36枚巡航导弹、185架无人机和约120枚弹道导弹,其中大部分被拦截——形成鲜明对比的是,最近这次袭击仅动用约200枚弹道导弹。其中约20枚导弹在进入以色列领空前被美国、英国和约旦军队拦截,剩下约180枚导弹在以色列领空被拦截或击中目标。
此后,包括美联社、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》在内的全球主要媒体根据卫星图像、视频和对弹道专家的采访进行了报道,重点是对以色列军事目标的打击。
当大量导弹以高速发射时,探测和拦截系统可能难以应付这种数量。因此,伊朗的战略之一是同时向一个特定目标发射大量导弹。
据外媒报道,以色列南部的内瓦提姆空军基地是主要目标之一,该基地的空旷区域、建筑物和周围田野确认遭到多达32次袭击。
卫星图像披露了这些细节,以色列国防军在外国媒体的报道中没有予以否认。
海外专家指出,位于特拉维夫地区的“摩萨德”总部附近遭到了两枚导弹的袭击,还有三枚导弹可能击中了雷霍沃特市附近的泰勒诺夫空军基地内的建筑物。
对特拉维夫地区一家餐馆的袭击可能也是试图袭击“摩萨德”总部,而对盖代拉一所学校的袭击可能是试图袭击泰勒诺夫空军基地。
外媒对发生在“摩萨德”总部和泰勒诺夫空军基地附近袭击的分析是基于社交媒体上发布的视频片段。一些视频显示了弹道导弹留下的弹坑的大小和深度,而另一些视频则从远处拍摄了冲击波、火焰和基地上空升起的烟雾。
以色列公众难道没有权利知道以色列和伊朗继续相互打击的潜在代价吗?
自4月份袭击以来的半年里,伊朗人调整并改进了他们的战略——他们放弃了无人机袭击(这种袭击让以色列能有8小时时间获得警告),转而只使用弹道导弹,这种导弹只需约12分钟就能到达以色列。
伊朗人瞄准了以色列国防军基地,但没有摧毁以色列军队。不过,人们担心下一次他们会试图袭击能源设施,其中许多设施位于人口密集地区。因此,如果他们没有击中预定目标,可能会在人口密集地区造成巨大的破坏和伤害。对公寓楼或其他居民区的袭击将使以色列公众难以接受。
此外,外媒报道似乎显示,以色列的防御系统在袭击中变得更加脆弱。据称,约80%的导弹被拦截,比4月份以色列国防军声称的99%的拦截率要低。
不过,也有可能是更高比例的导弹瞄准了空旷地,在那里它们几乎不会造成伤害。一个可能的相关因素或许是以色列的战略决策,由于“箭”-2和“箭”-3拦截导弹的库存有限,以色列没有试图拦截所有来袭导弹。以色列国防军可能选择节省拦截导弹,以防备未来对人口密集地区的可能攻击。
另一个考虑因素可能是装备的经济性——修复受损机库或跑道的成本远远低于使用“箭”导弹防御系统的成本。
拦截导弹数量有限,需要在未来几个月和几年内增加购买更多拦截导弹的资金。导弹拦截与基地和其他目标维修的相对成本,以及防空系统所需的技术改进,这些都是公众应该了解的问题。(编译/许燕红)